Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2007/5263 K.2010/2653

Eylemin 765 Sayılı TCK'nun 504. maddesi kapsamında kaldığından dolayı mahkemenin görevsizliğine dair karar.,...: Beraat, Eylemin 765 Sayılı TCK'nun 504. maddesi kapsamında kaldığından dolayı mahkemenin görevsizliğine dair karar.

1- Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan beraat ve dolandırıcılık suçundan görevsizlik,sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan görevsizlik kararlarına yönelik müdafilerin temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Resmi belgede sahtecilik suçundan sanık ... hakkında kurulan beraat kararına karşı gerekçe göstermeden süre tutum dilekçesi ile temyizde, sanığın hukuki yararı bulunmadığından bu suça yönelik sanık müdafiinin temyizi ile 5271 sayılı CMK.nun 5. maddesine göre adli yargı içersindeki mahkemeler arasında verilen görevsizlik kararlarına karşı itiraz hakkı olup, temyiz yolunun mümkün bulunmadığı cihetle dolandırıcılık suçuna yönelik her iki sanık müdafiinin vaki temyiz istemlerinin 5320 sayılıYasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE dolandırıcılık suçu yönünden temyiz dilekçelerinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile gereğinin mahallinde ifasına,

2-Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik müdafiinin temyiz itirazlarına gelince:

Sanık hakkında düzenlenen 13.06.2001 tarihli iddianamede; sanığın aldığı çiçeklerin karşılığında 10.10.1999 tanzim,10.01.2000 vade tarihli 1.450.000.000 ve 1.500.000.000 TL, bedelli iki adet bonoya lehdar kısmına şikayetçinin adını yazıp hayali ... ismi ile imzalayarak ayrıca yine Toprakbank Hatay-İzmir şubesinden keşidecisi ...inşaat Turizm San. Tic.

Ltd. şirketi olan 01.01.2000 tanzim tarihli 2.250.000.000 TL bedelli çekin arkasını ... olarak ciro edip şikayetçinin elemanına verdiği, şeklindeki anlatımın resmi belgede sahtecilik suçunu da kapsadığı cihetle, iddianamenin düzenlendiği tarihte yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK. nun 342/1. maddesindeki suça bakıp delilleri takdir etmek görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken aynı konuda 12.06.2006 tarihli iddianame ile açılan davada yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,