KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2007/5877 E., 2010/4403 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Banka ve kredi kurumlarını dolandırmak, resmi evrakta sahtecilik, hizmet nedeniyle emniyeti suistimal
- Hüküm
- ..., ...,...: 5237 Sayılı TCK'nun 155/ 2, 43/ 1, 62, 53. md. 3 yıl 1 ay 15 gün hapis, 12.500 YTL a.p.c., güvenlik tedbiri uygulaması,,
Karar Metni
260 kelime·1 dk okuma
..., ..., ..., ...: Beraat
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesindeki “Ceza dairelerinin görevlerinin tayininde, davadaki tavsif esas alınır. Muhtelif suçlara ait davalarda en ağırını incelemeye yetkili daire görevlidir.” hükmü ile Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu’nun yerleşik kararlarında belirtildiği üzere görevli dairelerin tayininde iddianamedeki tavsif esas alınmalıdır.
Buna göre, davası tefrik edilen sanık ...’ın ...A.Ş.de muhasebeci olarak çalıştığı, sanık ...’ın Anadolu Bankası Bursa şubesi müdürü, sanık ...’ın pazarlama sorumlusu ve müdür yardımcısı, sanıklar ..., ... ile ...’ın müdür yardımcıları,diğer sanıkların ise banka personeli olup,
sanık ...’ın şirketin birinci derece yetkilisi olduğuna dair düzenlediği ve noterde onaylattığı sahte şirket yönetim kurulu kararını ilgili banka şubesine ibraz ederek banka görevlisi olan sanıklarla birlikte şirket kaşelerini kullanarak şirket adına kredi sözleşmeleri tanzim edip alınan kredileri önce şirket hesabına aktarmak ve daha sonra bu hesaplardaki paraları usulsüz bankacılık işlemleri ile kendi hesaplarına aktararak işbirliği içinde hareket etmek suretiyle bankayı zarara uğratmaktan ibaret eylemleri hakkında 4389 sayılı Bankalar Kanunun 22/3 ve sonradan yürürlüğe giren 5411 sayılı Bankacılık Kanununun 160. maddesinde düzenlenen suç
tavsif edilerek dava açılmış ve kurulan beraat hükümleri de katılan tarafından aleyhe temyiz edilmiştir.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2007/5877, K. 2010/4403, 13 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama