Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2007/6866 K.2010/4392

Resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından sanık ...'in hakkında yapılan yargılama sonunda dolandırıcılık suçundan beraatine, resmi belgede sahtecilik suçundan ise mahkumiyetine dair İzmir 6.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.12.2003 gün ve 2002/400 esas, 2003/502 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi: beraat kararı yönünden katılan vekili mahkumiyet kararı yönünden ise sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının onama isteyen 6.5.2005 tarihli tebliğnamesi ve Yargıtay 6.Ceza Dairesinin 5.6.2007 tarihli görevsizlik kararı ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:

I-Katılan vekilinin, sanık hakkında "dolandırıcılık" suçundan verilen "beraat" kararına yönelen temyiz itirazının incelenmesinde:

5237 sayılı TCK.nun 7 ve 5252 sayılı Yasanın 9.maddesi hükümleri karşısında; sanığa, yüklenen "dolandırıcılık" suçunun Kanunda gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte olan ve lehe bulunan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının;

suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı yasanın 322.maddesinde verilen yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki dolandırıcılık suçundan açılan kamu davasının vaki zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2.maddeleri uyarınca ORTADAN KALDIRILMASINA,

II-Sanık hakkında "resmi belgede sahtecilik" suçundan kurulan "mahkumiyet" hükmüne yönelen müdafiinin temyiz itirazının incelenmesine gelince:

Hükümden sonra 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9.maddeleri ile 8.2.2008 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562.maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi hükümleri değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,