KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2007/7034 E., 2010/4702 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği
- Hüküm
- 5237 Sayılı TCK.nun 204/1 mad.ce 2 yıl H.C. (ayrıca TCK.nun 53/1. mad.si
Karar Metni
377 kelime·2 dk okuma
Yasal koşulları bulunmadığından sanığın vaki duruşmalı inceleme talebinin 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilip incelenerek gereği görüşüldü:
Daha önce kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle 5728 Sayılı Yasa ile değişik CMK. nun 231. maddesinin uygulanması olanağı bulunmayan sanık hakkında bozma üzerine toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş,
01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK. nun 7. ve 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddeleri uyarınca uygulanması gereken 765 ve 5237 sayılı TCK. hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların denetime olanak verecek şekilde gösterilip birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe Yasa belirlenmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş, sanığın ve müdafiinin sübutun bulunmadığına,eksik soruşturma yapıldığına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine ancak:
1-15.10.2003 tarihli mahkumiyet kararının sanığın temyizi üzerine sübut ve vasıflandırma usul ve yasaya uygun bulunup hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren yasaların değerlendirilmesi için bozulduğu, karar tarihinden sonra yürürlüğe giren yasa nedeniyle hükmün yeniden değerlendirilmesi için yapılan yargılama giderlerinin sanığa yüklenemeyeceği gözetilmeden bozmadan sonraki yargılama giderlerine de hükmolunması,
2-5237 sayılı yasanın 53. maddesinin 3.fıkrası uyarınca 1.fıkranın (c) bendindeki kendi alt soyu üzerindeki hak yoksunluğunun şartla tahliye tarihine kadar, diğer hak yoksunluklarının ise hapis cezasının infazına kadar uygulanacağı nazara alınmadan sanığın tüm haklardan hükmolunun cezanın infazı tamamlanıncaya yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkralarında yer alan 5237 Sayılı TCK.nun 53/1 maddesinin uygulanmasına ilişkin kısım çıkartılarak yerine “5237 Sayılı TCK.nun 53. maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine, 1. Fıkrada yazılı diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” denilmek,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2007/7034, K. 2010/4702, 16 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama