Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2007/7409 K.2010/4786

Vergi denetmenleri tarafından ... Gıda(...) hakkında vergi incelemesi yapıldığı sırada sanıkların temsil ve ilzama yetkili oldukları ...Gıda San.Tic.Ltd.Şti.tarafından 08/10/2004 ile 23/11/2004 tarihleri arasında düzenlenen toplam 29.645.800.000 TL. tutarındaki altı adet faturanın sahte olduğunun belirlenmesi,

sanıkların 2002 yılında şirket faaliyetine fiilen son verdiklerini ve birkısım faturalarının o dönemde kaybolduğunu,...’un da faal oldukları dönemde sigortalı olarak yanlarında çalıştığını suça konu kaybolan faturaların...’un sonradan kurduğu şirket adına kesilmiş olması nedeniyle şahsın kendisinin düzenlemiş olabileceğini savunmaları karşısında,sanık savunmalarında adı geçen ve Mahkemece hakkında suç duyurusunda bulunulmasına karar verilen,...’un duruşmaya celbi sağlanarak tanık sıfatı ile beyanının alınması,

mümkünse sanıklar ile tanığın yüzleştirilmeleri,tanık hakkında bu olaylarla ilgili olarak açılmış kamu davalarının tespiti halinde getirtilip incelenmesi ve özetlerinin duruşma tutanağına geçilmesi,

birleştirilmeleri mümkün değilse bu davayı ilgilendiren belgelerin onaylı örneklerinin bu dosya içersine konulması,kaybolduğu savunulan faturalara ilişkin Maliyeye bildirimde bulunulmadığının da üzerinde durularak sonucuna göre tüm deliller birlikte değerlendirilip sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken adreslerinde bulunamadığından bahisle...’un dinlenmesine dair ara kararından vazgeçilerek,yetersiz ve eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,