KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2007/7415 E., 2010/6492 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak;
Adli Tıp Kurumu Adana Şube Müdürlüğünün 20.04.2005 tarihli raporunda “burun sırtında deformasyon hafif sağa ... deviasyon mevcut olup nazal fraktür tespit edildi, yaralamanın çehrede sabit eser niteliğinde olduğu” bildirmiş ise de, aynı kurumca tanzim olunan 10.10.2005 tarihli raporunda “Çehrede sabit eser için muayene edilmek üzere mağdurun gönderilmesi” gerektiği görülmüştür.
Adli tıp uygulamalarına ve dairemizin istikrarlı içtihatlarına göre yüzdeki sabit izlerin tespiti bakımından sağlıklı bir değerlendirebilme yapılabilmesi için olay tarihinden itibaren alt aylık bir sürenin geçmesi arandığı, olay tarihinden altı ... geçmeden alınan 20.4.2005 tarihli rapor hükme esas olamayacağından, meydana gelen arızasının “çehrede sabit eser” niteliğinde olup olmadığına dair yeni rapor alınıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesinin gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2007/7415, K. 2010/6492, 7 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama