KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2007/7713 E., 2010/3245 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mart 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- 5237 s.TCK.md.157,md.62,md.52/2,md.53 ( 10 ay 500 YTL adli para cezası
Karar Metni
276 kelime·1 dk okuma
5237 sayılı Yasanın 58. maddesinde tekerrür nedeniyle cezanın arttırılması öngörülmemiş olup tekerrür bir infaz kurumu olarak düzenlendiğinden ve anılan yasanın 7/3. maddesi uyarınca lehe olan infaz rejimi uygulanacağından 5237 sayılı Yasa ile uygulama yapıldığında 01.06.2005 tarihinden önce işlenen suçlara 58. maddenin uygulanamaması nedeniyle 5237 sayılı Yasayla yapılan uygulamanın sanık lehine sonuç doğuracağı cihetle tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiş, asgari hadden hüküm kurulması nedeniyle sanığa uygulanan 5237 sayılı TCK’nın 157, 62,52/2. maddelerinin,
suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı Yasanın olaya uygulanması gereken 503/1,59 ve 81/2 maddelerine göre açıkça sanık lehine olduğunun anlaşılması karşısında 5252 Sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 9/3. maddesi uyarınca bozma yapılmamıştır.
Suç tarihinden önce kasıtlı bir suçtan dolayı mahkumiyet hükmü bulunan sanık hakkında 5728 sayılı Yasa ile değişik CMK. nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmadığından, bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Temel hürriyeti bağlayıcı cezanın asgari hadden tayin edilmesine karşın gerekçe gösterilmeden adli para cezasının asgari hadden uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye düşülmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2007/7713, K. 2010/3245, 18 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama