Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2007/7817 K.2010/4762

I-)Elde edilen delillerin sanıklar ..., ... ve ...’ın hükümlülüklerine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı mahkemece dosya içeriğine uygun olarak gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,

II-)Katılan vekilinin sanık ...’ın mahkumiyetine ilişkin karara yönelik temyizi ile sanık ...’ın temyizine gelince;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine göre sanığın yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine; ancak;

1-)Dava dosyası içersinde defter ve belge isteme yazısı ile bunun tebliğine ilişkin belgeye rastlanmadığından, defter ve belgelerin hangi amaçla kimden ne zaman istendiği, tebligatın kime ne zaman ve ne şekilde yapıldığı araştırılarak, varsa defter ve belge isteme yazısı ile bunun tebliğine ilişkin belge getirtilip incelenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturmayla yazılı şekilde karar verilmesi,

2-)Kendisini vekille temsil ettiren katılan idare lehine vekalet ücretine hükmolunmaması yasaya aykırı,

3-) TCK.nun 7/2 maddeleri gereğince Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 Sayılı Yasanın 276.maddesiyle değişik 213 Sayılı Vergi Usul Yasasının 359/a-2-son ve 5728 Sayılı Yasanın 562.maddesiyle değişik CMK.nun 231/5 ve TCK.nun 7/2 maddeleri gereğince sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,