Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2007/7986 K.2010/5629

1-)5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7. ve 5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanığa yüklenen dolandırıcılık suçunun yasada gerektiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu,

suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 25.09.1999 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve o yer C.Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUY.nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı kanunun 322.maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan,

sanık hakkında dolandırıcılık suçundan açılan kamu davasının 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddeleri uyarınca ORTADAN KALDIRILMASINA,

2-)C.Savcısının resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyizine gelince;

25.03.2005 günlü oturumda “suça konu çekteki keşideci imzasının kendisine ait olduğuna, keşideci şirket adına çek keşide yetkisi yok ise de, şirket yetkilisi in bilgi ve rızası ile keşide ettiğine” ilişkin savunması karşısında, şirkete ait çeklerin nerede saklandığı, kayıtlarda mevcutolup olmadığı, düzenlemesi için sanığa verilip verilmediği,

çeklerin şirket ile ilgisi olmayıp,şahsi borç için verilmesi halinde keşide edilmesinden ’in haberdar ve iştiraki olup olmadığı araştırılarak ve gerektiğinde suç tarihinde emizlik İnşaat Malzemeleri Gıda San.Tic.Ltd.Şt. nin yetkilisi olan ve dosyada adresi bulunan Haşim oğlu 1945 doğumlu anık olarak dinlenip,karşılıksız çek vermek suçundan asliye ceza mahkemesinde açılan dava dosyası da getirtilerek dosya içersine alınıp, bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya aktarılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi