Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2007/8174 K.2010/5933

213 Sayılı Yasanın 360/ 2, 359/ b - 1, 765 Sayılı TCK'nun 80, 59/ 2. md. 4 ay 10 gün hapis cezası,

765 Sayılı TCK'nun 71, 647 S.Y. 6. md. 10 ay 5 gün hapis cezası, tecil,,

...: 213 Sayılı Yasanın 359/ a - 2, 765 Sayılı TCK'nun 80, 59/ 2. md. 5 ay 25 gün hapis cezası,

213 Sayılı Yasanın 359/ b - 1, 765 Sayılı TCK'nun 80, 59/ 2. md. 17 ay 25 gün hapis cezası,

765 Sayılı TCK'nun 71, 647 S.Y. 6. md. 23 ay 20 gün hapis cezası, tecil,,

...: 213 Sayılı Yasanın 359/ a - 2, 765 Sayılı TCK'nun 80, 59/ 2. md. 5 ay 25 gün hapis cezası,

213 Sayılı Yasanın 359/ b - 1, 765 Sayılı TCK'nun 80, 59/ 2. md. 17 ay 25 gün hapis cezası,

765 Sayılı TCK'nun 71, 647 S.Y. 6. md. 23 ay 20 gün hapis cezası, tecil,,

...: 213 Sayılı Yasanın 359/ a - 2, 765 Sayılı TCK'nun 80, 59/ 2. md. 5 ay 25 gün hapis cezası,

213 Sayılı Yasanın 359/ b - 1, 765 Sayılı TCK'nun 80, 59/ 2. md. 17 ay 25 gün hapis cezası,

765 Sayılı TCK'nun 71, 647 S.Y. 6. md. 23 ay 20 gün hapis cezası, tecil,

1-Yüklenen vergi usul kanununa aykırı davranmak suçlarından doğrudan doğruya zarar görmeyen şikayetçi Esnaf Sanatkarlar Birliği Tekel Ür.Dağ.ve Pz. Tic.A.Ş.nin, kamu davasına katılmasına dair verilen karar hukuki değerden yoksun olup, anılan suçlar yönünden hükmü temyiz etme yetkisi vermeyeceğinden adına vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 317. maddesine göre REDDİNE,

2- Sanık ...’ın hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyizinin incelenmesinde:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine göre sanığın yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine; ancak;

A) Sanık hakkında, 02.02.2005 tarihli faturayı gerçek bir alışveriş olmadığı halde düzenlendiğinin iddia olunması ve başkaca fatura da bulunmaması karşısında, hangi faturaları teselsülen düzenlendiği açıklanmadan yazılı şekilde teselsül hükmünün uygulanması,

B) Yasal defter ve belgeleri gizleme suçunda,5237 sayılı TCK. nun 7/2. maddesi gözetilerek; 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 276. ve 5904 sayılı Yasanın 23. maddesiyle değişik 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 359/a-2. maddesi hükmü uygulanarak, ortaya çıkan sonuçların denetime olanak verecek şekilde somut olarak gösterilmesi suretiyle lehe durumun belirlenmesi ve tüm suçlar bakımından ise 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik CMK.nun 231. maddesi uyarınca "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının" takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,