Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2007/8286 K.2010/6023

1-Sanıklara yüklenen suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen şikayetçiler ...) ve ...’nın kamu davasına katılma hakkı bulunmadığı cihetle;usulsüz verildiğinden dolayı hukuken geçersiz olan 14.11.2005 tarihli katılma kararının hükmü temyiz hakkı vermeyeceğinden, şikayetçiler vekilinin vaki temyiz istemi ile Av. ...’nun sanık ... hakkında 12.04.2007 tarihinde yasal süresinden sonra yaptığı temyiz istemlerinin 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK. nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ......, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... müdafii ile ... ve ... müdafiinin temyiz itirazlarına gelince:

5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7. ve 5349 Sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanıklara yüklenen “şahadetnamede sahtecilik” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu,

suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine olan 765 sayılı TCK. nun 102/4. maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının,kesici son işlem olan tüm sanıkların 2004 yılı içinde yapılan sorgu tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK.nun 321 maddesi uyarınca BOZULMASINA,