KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2007/8443 E., 2010/6001 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık- Kredi kartının kötüye kullanılması
- Hüküm
- 765 sayılı TCK. 493/2, 522, 55/3, 647 SK. 4.md. 2.880. YTL adli pc. 5237 sayılı TCK. 52/4. md.
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma
I-O yer C.Savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde:
O yer C.Savcısının temyiz dilekçesi 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 310/3. maddesinde öngörülen bir aylık süre geçtikten sonra 20.06.2007 tarihinde hakim tarafından görülüp havalesi yapılmış olduğundan, yasal süresinden sonra vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II-Sanık müdafiinin temyiz itirazlarına gelince;
Sanığın şikayetçinin çalıştığı özel hastanenin koridorunda masa üzerinde bıraktığı çantası içerinde bulunan kredi kartını çalarak bu kartla birden fazla işyerinden yapılan alış-verişte bankanın maddi varlıklarından olan Pos cihazından geçirterek kullandığının iddia ve kabul olunması karşısında;fiillerine uyan hırsızlık suçu yanında suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK.nun 504/3.madde ve fıkrasında yaptırıma bağlanan nitelikli dolandırıcılık suçuna bakıp delilleri taktir ve değerlendirme görevinin üst dereceli Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi’ne ait bulunduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2007/8443, K. 2010/6001, 12 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama