Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2007/8452 K.2010/6010

Suç tarihinden önce kasıtlı bir suçtan mahkumiyetine karar verilmiş olması nedeniyle karar tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasayla değişik CMK.nun 231. maddesinin uygulama olanağı bulunmayan sanık hakkında yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin suçun unsurlarının oluşmadığına,sübutun bulunmadığına,paraya çevrilip ertelenmesi gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

Sanığın smine sahte düzenlenmiş “nakil ilmuhaberi” ni ibraz ederek 08.10.2003 tarihinde kendisini Avcılar İlçesii Muhtarlığı’na kayıt ettirdiği, iki gün sonra adı geçen Muhtarlığa nüfus cüzdanını kaybettiğinden bahisle müracaat ederek 10.10.2003 tarihli “nüfus cüzdanı talep belgesi”ni düzenlettiği,ikametgah nakil belgesinin sahteliğinden şüphelenip gerçek olmadığını tespit eden muhtar ’nin ihbarı üzerine sahte belgelerle yakalandığının anlaşılması ve nüfus cüzdanı talep belgesinin sahte düzenlenmesinin dava konusu yapılması karşısında;sanığın fiilinin 765 sayılı TCK.nun 35.maddesi kapsamında sahtecilik suçunu oluşturacağı gözetilmeden suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde özel belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,