Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2007/8752 K.2010/577

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine göre sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine; ancak;

Osmangazi Nüfus Müdürlüğünden alınan sahte nüfus cüzdanı ile Bursa 8.Noterliğinde düzenleme şeklinde vekaletname düzenlettirip, her ikisini de kullanarak tapuda satış işlemi yapan sanıkların eylemlerine, Yargıtay Yüksek 6.Ceza Dairesinin bozma kararında öngörüldüğü üzere, kamu görevlilerinin iştirak ettiğine ilişkin her hangi bir iddia ve delil bulunmaması nedeniyle 5237 Sayılı TCK.nun 204/1-3 madde ve fıkralarındaki suçu oluşturduğu,

temel cezanın alt sınırdan tayin edileceği belirtildiğinden 5237 Sayılı TCK.nun 204/1-3, 43 ve 62.maddeleri ile hükmolunacak sonuç cezanın 3 yıl 1 ay 15 gün olacağından sanıkların lehine olduğu gözetilmeden, 5237 Sayılı TCK.nun 204/2-3, 43, 62.maddelerinin uygulanacağı ve sonuç cezanın aleyhe olduğunun kabulüyle yazılı şekilde hüküm kurulması yasaya aykırı görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, bozma yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 Sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUY.nın 322. maddesi uyarınca, hükümden “765 Sayılı TCK.nun 343/2, 80,

59 ve 31.maddelerine ilişkin uygulamaların çıkartılıp yerine “5237 Sayılı TCK.nun 204/1 maddesi uyarınca tüm sanıkların suçlarının işleniş biçimi, suç sebep ve saikleri, kasıtlarının yoğunluğu dikkate alınarak mahkemenin kabulü gibi takdiren 2 'şer sene hapis cezası ile cezalandırılmalarına, suça konu belgenin niteliği gözetilerek aynı maddenin 3.fıkrası uyarınca hapis cezaları yarı oranında artırılarak 3'er yıl, belge sayısı gözetilerek TCK.nun 43.maddesi uyarınca cezaları takdiren ¼ oranında artırılarak 3'er yıl 9'ar ay hapis,