Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2007/8790 K.2010/5801

1-Katılan vekilinin sanıklar hakkında defter ve belgeleri gizlemek suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Sanıklar hakkında mükerrer açılan kamu davasının CMK. nun 223/7. maddesi uyarınca reddine karar verilmesi gerektiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve taktir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2-Katılan vekilinin sanıklar hakkında 2005 yılında sahte fatura düzenlemek suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince:

Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.03.2002 gün ve 28/179 sayılı kararında da açıklandığı üzere, her bir takvim yılının birbirinden bağımsız ayrı suçları oluşturduğu Adana 6. Asliye Ceza Mahkemesine hitaben düzenlenen 08.06.2006 tarih ve 2006/7425 esas sayılı iddianame ile sanıkların 2004 takvim yılında düzenledikleri sahte faturalarla ilgili kamu davası açılmasına karşılık, yargılamaya konu eylemlerinin ise 2005 yılında düzenledikleri sahte faturalara ilişkin olduğu ve her iki iddianamede tarif edilen eylemlerin farklı olması nedeniyle davaların mükerrer olmadığı gözetilip yargılamaya devamla sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri yerine davaların mükerrer olduğundan bahisle yazılı şekilde karar verilmesi,