KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2007/9428 E., 2010/6096 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Emniyeti suistimal
- Hüküm
- 5237 Sayılı TCK'nun 155/ 1, 31/ 3, 53. md. 4 ay hapis ve 20 YTL a.p.c.
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Şikayetçiden bir görüşme yaptıktan sonra iade etmek üzere aldığı cep telefonunu geri getirmeyip bir başka şahsa satan sanığın eyleminin, suça konu cep telefonu üzerindeki zilyetliğin devredilmemiş olması nedeniyle hırsızlık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin taktir ve değerlendirmesinin üst dereceli Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği, nitekim mahkemece de aynı gerekçe ile görevsizlik kararı verildiği,
ancak, Nazilli 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından da görevsizlik kararı verilmesi üzerine çıkan olumsuz görev uyuşmazlığında, ortak yüksek görevli Nazilli Ağır Ceza Mahkemesince, Nazilli Sulh Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararının kaldırılması nedeniyle, mahkemece zorunlu olarak emniyeti suistimal suçundan yazılı şekilde karar verildiği anlaşıldığından, görevsizlik kararı verilmesi lüzumu,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2007/9428, K. 2010/6096, 17 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama