Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2007/9537 K.2010/5837

...: 765 SK 342/1, 80, 81/1 m. uyarınca 2 yıl 5 ay 10 gün hapis.

Ceza miktarı itibarıyla CMK.nun 231.maddesinin uygulama olanağı bulunmayan sanıklar hakkında yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, göre sanıkların suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş.

1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK. nun 7 ve 5349 Sayılı Yasa ile değişik 5252 Sayılı Kanunun 9. madde hükümleri uyarınca, 765 ve 5237 Sayılı Yasa hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların denetime imkan verecek şekilde gösterilerek birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasa belirlenip sonucuna göre hüküm kurulmuş ve incelenen dosyaya göre verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin suç işleme kastı bulunmadığına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,10.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.