765 sayılı TCK.nun 355. maddesi delaletiyle 356, 59, 647 sayılı Yasanın 4. maddeleri gereğince 450.- YTL Adli Para Cezası ile cezalandırılması, 647 sayılı Yasanın 6. maddesi uyarınca erteleme
Gerekçeli karar başlığında yanlış gösterilen suç tarihinin haksız menfaatin sağlandığı 03.12.2002 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın, gerçekte arazisi olmadığı ve tarımsal faaliyette bulunmadığı halde 100 dönüm arazi beyan edip doğrudan gelir desteği aldığının iddia olunması karşısında; eylemin, suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK. nun 504/7 ve sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun 158/1-e maddelerinde öngörülen kamu kurumu aleyhine dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirilmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, ceza yönünden kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 24.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi