Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2008/12613 K.2010/8498

2-Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak suçundan; 5237 Sayılı TCK.nun 155/2 ve 52. mad.ce 1 yıl H.C. ve 6.000 YTL A.P.C. Hapis cezasının TCK.nun 51/1 mad.ce ertelenmesine, ...: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak suçundan; 5237 Sayılı TCK.nun 155/2 ve 52. mad.ce 1 yıl H.C. ve 6.000 YTL A.P.C. Hapis cezasının TCK.nun 51/1 mad.ce ertelenmesine

“Hizmet nedeniyle emniyeti suistimal” suçunun suça konu derginin satış tarihi olan 25.03.2004 de işlendiği kabul edilerek yapılan incelemede gereği görüşüldü:

1-Katılan vekilinin “6762 sayılı yasaya muhalefet” suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde,

Katılan vekilinin 20.03.2008 günü yüzüne karşı tefhim olunan hükmü 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 310. maddesinde belirlenen bir haftalık yasal süresinden sonra 01.04.2008 hakim havale tarihli gerekçeli temyiz dilekçesi ile temyiz ettiği anlaşıldığından; vaki temyiz isteminin aynı yasanın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

II-“Hizmet nedeniyle emniyeti suistimal” suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelen sanıklar müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazlarına gelince,

Suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 Sayılı TCKnu ile suç tarihinden sonra 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.nun ilgili bütün hükümleri 5252 Sayılı Yasanın 9/3. maddesine uygun olarak kararın gerekçe bölümünde eylemlere ayrı ayrı uygulanıp elde edilecek sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe olan yasanın belirlenmesi gerekirken lehe yasa değerlendirmesi yapılmadan ve daha önce kayıtlı suçtan mahkumiyetleri bulunmayan sanıklar hakkında 8.2.2008 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe girip karar tarihinde yürürlükte bulunan 5728 sayılı Yasanın 562. maddesiyle değişik CMK.nun 231 ve TCK.nun 7/2.maddeleri uyarınca “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na karar verilip verilmeyeceği değerlendirilmeden yazılı şeklide hüküm kurulması,