Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2008/12668 K.2010/4959

...: 5237 sayılı TCK.nın 204/1-3, 62 ve 53. maddeleri gereği 2 yıl 6 ay hapis cezası ve hak yoksunluğu, ...: 5237 sayılı TCK.nın 204/1-3, 62 ve 53. maddeleri gereği 2 yıl 6 ay hapis cezası ve hak yoksunluğu

Hükmolunan ceza miktarları nedeniyle 5728 Sayılı Yasa ile değişik CMK. nun 231. maddesinin uygulanması olanağı bulunmayan sanıklar hakkında toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin, cezaları arttırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş,

01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK. nun 7. ve 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddeleri uyarınca uygulanması gereken 765 ve 5237 sayılı TCK. hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların denetime olanak verecek şekilde gösterilip birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasa belirlenmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ... ve ... müdafilerinin sübutun bulunmadığına,sanıkların suça katılmadıklarına,

savunma hakkının kısıtlandığına,sanık ... müdafiinin sübutun bulunmadığına,iki ayrı suçtan ceza tayin olunamayacağına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine ancak:

5327 Sayılı TCK.nun 53. maddesinin 3.fıkrası uyarınca 1.fıkranın (c) bendindeki kendi alt soyu üzerindeki hak yoksunluğunun şartla tahliye tarihine kadar, diğer hak yoksunluklarının ise hapis cezasının infazına kadar uygulanacağının gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,