Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2008/13291 K.2011/23771

Katılan vekilinin temyiz dilekçesinin kapsamına göre gümrük müşaviri olan sanık ...’ın ölümü nedeniyle kamu davasının ortadan kaldırılmasına dair hükme yönelik temyiz isteminin bulunmadığı anlaşılmakla haklarında beraat hükmü kurulan diğer sanıklara hasren yapılan incelemede gereği görüşüldü:

Gümrük Müşaviri olan vefat eden sanık ... ile gümrük müşavir yardımcısı sanık ...’un Nippon ve Vizyon firmalarının yetkilileri olan diğer sanıklar ile fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek Hong Kong dan ithal edilen malları antidamping vergisini ödememek için Tayvan’(Çin Halk Cumhuriyeti)dan ithal edilmiş gibi sahte gümrük giriş beyannamesi düzenlediklerinin iddia olunmasına,

04.11.1999 gün ve 23866 sayılı resmi gazetede yayımlanıp 04.02.2000 tarihinden geçerli olan ve suç tarihinde yürürlükte bulunan 4458 sayılı Gümrük Kanunu’nun geçici 6. madde 6. fıkra hükmüne göre “Gümrük müşavirleri ve gümrük müşavir yardımcıları,görevleri sırasında veya görevleri sebebiyle işledikleri suçlardan dolayı fiillerinin niteliğine göre Türk Ceza Kanunu’nun Devlet memurlarına ait hükümleri uyarınca cezalandırılır” hükmü karşısında; suç tarihi ve iddianame tarihi itibariyle sanıkların fiiline uyan 765 sayılı TCK.nun 339/1.

(5237 sayılı TCK. nun 204/2.), maddesinde yaptırıma bağlanan memurun resmi belgede sahteciliği suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri taktir ve değerlendirmenin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait bulunduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken 2001 yılında işlenen suçtan görevsiz mahkemeye açılan davaya devamla yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,