Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2008/14904 K.2012/133

2- Yalan beyan suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 206/1 ve 62. maddeleri gereğince 2 ay 15 gün hapis cezası (ayrıca TCK.nun 53, 58/6-7 ve 63. maddeleri)

I- Sanık ... hakkında “resmi belgede sahtecilik ” suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Adli sicil kaydında ertelemeye engel teşkil eder mahiyette sabıkası bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 51. maddesinin uygulanması olanağı bulunmadığı cihetle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, hükmolunan cezanın yasal sonucu olarak 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının infazda göz önünde bulundurulması mümkün görülmüştür.

Suçtan önce kasıtlı bir başka suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle hakkında 5728 sayılı Yasayla değişik CMK’nun 231. maddesinin uygulanması olanağı bulunmayan sanık hakkında toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,

II- Sanık ... hakkında “resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak” suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Başka bir suçtan dolayı gıyabi tutuklu olarak aranan sanığın, hakkındaki gıyabi tutuklama kararının infazına engel olmak amacıyla görevli polis memurlarına kardeşi ...'ın kimlik bilgilerini içeren sahte nüfus cüzdanını ibraz etmesi ve bu kimlikle hakkında 06.01.2006 tarihli ifade ve kolluk tutanaklarının tanzim edilmesini sağlamak şeklinde gerçekleşen eylemlerinde, ... veya bir başka şahsa suç isnadında bulunulmadığı cihetle, tebliğnamedeki suç vasfına yönelen bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Suçtan önce kasıtlı bir başka suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle hakkında 5728 sayılı Yasayla değişik CMK’nun 231. maddesinin uygulanması olanağı bulunmayan sanık hakkında toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Hüküm fıkrasında, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın c bendindeki alt soyu üzerindeki hak yoksunluğunun şartla tahliye tarihine kadar, diğer hak yoksunluklarının ise hapis cezasının infazına kadar uygulanacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,