KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2008/16147 E., 2012/344 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ocak 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Sahtecilik
- Hüküm
- TCK.nun 204/1, 53/1. maddeleri gereğince; 3 yıl hapis ve yasada sayılı haklardan yoksun bırakılmasına.
Karar Metni
352 kelime·2 dk okuma
Sanığın, şikayetçi ...’ye ait ... plaka sayılı aracı iade etmek üzere emaneten aldığı halde sahte olarak düzenlediği Geyve Noterliği’nin 18.02.2002 gün ve 3002 yevmiye sayılı vekaletnamesi ile Kadıköy Trafik Tescil bürosunda müşteki adına kayıtlı araca sahte ruhsatname çıkartarak üzerine almak suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinin iddia olunması,
sanığın suça konu aracı şikayetçinin işçi olarak çalıştığı Bedir Otomotiv isimli galeriden 18.000 mark bedelli olarak 12.000 markını çekle ödemek suretiyle satın aldığını, bakiye borcunu ödeyemediği için aracın galeri tarafından geri alındığını, temyiz dilekçesinde de aracı iş ortağı olan ... adlı kişi ile birlikte katılanın işçi olarak çalıştığı işyerinden satın aldıklarını, ...'le olan ortaklığı sona erince aracın bu kişide kaldığını ve en son bu kişiden zaptedildiğini savunması, şikayetçinin bu alım satım işlemini doğrulayıp aracı haciz yoluyla geri aldıklarını beyan etmesi,
suça konu sahte noter belgesinin ise, şikayetçi ... tarafından motorlu araç alım satımı ile trafik şubesinde gerekli işlemleri yapmaya dava dışı... isimli şahsı yetkili kılan vekaletname olması, vekaletnamede sanığın adının geçmemesi ve trafik tescil bürosunda iddia olunduğu gibi suça konu araçla ilgili sanık adına çıkartılmış ruhsat ve sanık tarafından yapılmış herhangi bir devir vs. işlem bulunmaması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi ve suç vasfının tespiti açısından öncelikle şikayetçi ve sanığın beyanlarında ismi geçen ... adli kişinin dinlenmesi,
suça konu aracın ne şekilde sanığın eline geçtiği, ne suretle sanıktan geri alındığı da araştırılarak, suça konu sahte noter vekaletnamesi düzenlenmesi eylemine sanığın ne şekilde katıldığına ilişkin deliller kararda tartışılmadan ve bu vekaletnameye dayanılarak hangi aracın devir ve tescilinin yapıldığı denetime olanak sağlayacak şekilde belgeleri getirtilip dosya içerisine konulmadan, söz konusu vekaletnamenin suça konu olmayan dava dışı başka bir araca ait 19.08.1997 tarihli ... adına düzenlenen tescil belgesinin dayanağı olduğundan bahisle dosya kapsamına uymayan gerekçe ile sanık hakkında yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2008/16147, K. 2012/344, 16 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama