KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2008/16245 E., 2009/3675 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2009
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma
- Hüküm
- ...: 5237 Sayılı TCK'nun 155/2, 43/1, 62, 52,53/1,63 maddeleri gereğince 3 yıl 9 ay hapis ve 22.500 YTL Adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin, ...: 5237 Sayılı TCK'nun 155/2, 43/1, 62, 52,53/1,63 maddeleri gereğince 3 yıl hapis ve 15.000 YTL Adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin
Karar Metni
248 kelime·1 dk okuma
Kendisini vekille temsil ettiren katılan vekili lehine vekalet ücretine hükmedilmiş olduğundan tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıklar müdafii ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
5271 sayılı CMK.nun 324/1 ve 326/2.maddeleri uyarınca, iştirak halinde işlenen suçlarda sanıkların, sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinden ayrı ayrı sorumlu oldukları gözetilmeden yazılı şekilde müteselsilen tahsillerine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanıklar ... ve ... yönünden hüküm fıkrasında yer alan yargılama giderleri ve maktu vekalet ücretinin tahsiline ilişkin bölümlerin çıkartılarak yerlerine sanık ... için yapılan tercüme gideri çıkartılarak geriye kalan yargılama giderlerinden sebebiyet verdikleri 8.00 TL.nin sanık ...'dan, 8.00 TL.nin sanık ...'ten ve
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2008/16245, K. 2009/3675, 2 Nisan 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama