KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2008/1630 E., 2009/4783 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2009
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık(suç vasfındaki vaki değişiklikk nedeniyle hırsızlık
- Hüküm
- ...: 765 sayılı TCY.nın 491/3, 522/1, 81/1-3 maddeleri gereği 4 ay 1 gün hapis cezası, ...: 765 sayılı TCY.nın 491/3, 522/1, 95/2 maddeleri gereği 4 ay hapis cezası ve Erzincan SCM.nin 2000/765 E. 2001/83 K. sayılı kararının aynen infazı
Karar Metni
251 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkeme kararı bozulmakla tamamen ortadan kalkacağı cihetle bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucu yeniden kurulan hükümde.
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 34, 230 ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 308/7. maddeleri uyarınca, mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak sağlayacak biçimde açık olması ve Yargıtay’ın bu işlevini yerine getirebilmesi için, kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanıkların eylemlerinin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun açık olarak gerekçeye yansıtılması,
5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca, suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı Yasa ile 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Yasanın bütün hükümlerinin olaya uygulanıp, ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle tespit edilecek lehe hükmün denetime olanak verecek şekilde gerekçe bölümünde tartışılıp sonucuna göre lehe yasanın belirlenmesi gerekirken, bu ilkelere uyulmadan ve uygulamalı karşılaştırma yapılmadan, gerekçeden yoksun olarak yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2008/1630, K. 2009/4783, 27 Nisan 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama