KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2008/18196 E., 2010/11827 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Vergi Usul Kanununa Muhalefet
- Hüküm
- 213 sayılı TCK'nun 359/b-1, 647 S.Y. 6. md. 18 ay hapis cezası, tecil,
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
İddianamede üç ayrı takvim yılında “sahte fatura kullanmak” suçlarıyla ilgili dava açılmış olmasına göre, suça konu sahte faturaların kullanıldığı her vergi dönemi için ayrı ayrı üç kez 213 Sayılı Vergi Usul Kanunun 359/b-1 ve TCK’nun 80. maddeleri uyarınca hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Kamunun uğradığı zararın giderilmemesi nedeniyle 5728 sayılı yasa ile değişik CMK’nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin suçun unsurlarının oluşmadığına, eksik soruşturma ve inceleme yapıldığına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 26.10.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2008/18196, K. 2010/11827, 26 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama