Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2008/19071 K.2010/6178

Nitelikli dolandırıcılık, sahtecilik ve bilişim suçlarından sanıklar ..., ..., ..., ... ve ın yapılan yargılamaları sonunda: Mahkûmiyetlerine dair SİVAS 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.12.2003 gün ve 2000/33 Esas, 2003/258 Karar sayılı hükmün sanıklar müdafii tarafından süresi içinde temyizi üzerine, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 5320 Sayılı Yasanın 8/2. maddesi gereğince iade edilmesinden sonra, mahkûmiyetlerine dair aynı mahkemece duruşma yapılarak verilen 20.12.2005 gün ve 2005/227 Esas, 2005/259 Karar sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafileri tarafından istenilmesi üzerine,

Dairemizin 13.12.2007 gün ve 2007/5966 esas, 2007/9217 sayılı kararı ile sanıklara yüklenen suçlardan açılan kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar verilmesinden sonra, dosyanın gönderildiği mahallinde şikayetçi Mevlüt Köse tarafından dosyaya sunulan 04.03.2008 ve 12.03.2008 tarihli dilekçeler ile Yargıtay tarafından zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırma kararı verildiği ancak zoralım kararına yönelik herhangi bir hüküm tesis edilmediği gerekçesiyle, kendisine ait olup zoralıma konu edilen ziynet eşyalarının kendisine iadesine karar verilmesi istemi üzerine,

dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14.11.2008 gün ve 2008/146537 sayılı yazısı ile Dairemize gönderilerek, mahkemece zoralımına karar verilen eşyalar hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmediği gerekçesiyle, bu hususta bir karar verilmesi yönünde istemde bulunulmakla, gereği görüşüldü: Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 26.09.1938 gün ve 302/289 ve 12.11.1990 gün ve 244/271 sayılı kararlarında da açıklandığı üzere; sanıkların mahkûmiyetlerine hükmolunmadığı cihetle, Dairemizce şahsi hak konusunda karar verme olanağı bulunmadığından,