Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2008/19643 K.2011/22345

Olay günü şüpheli hareketler sergilemesi sonucu ihbar üzerine kolluk tarafından yakalanan sanığın yakalanma sırasında kimliği sorulduğunda ...’e ait suça konu sahte nüfus cüzdanını ibraz ettiği, nüfus cüzdanı üzerinde Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi tarafından yapılan inceleme sonucu düzenlenen 14.11.2005 tarihli raporda, ‘inceleme konusu belgede yapılan fotoğraf değişikliği işleminin özel ekipman ve dikkat gerektirdiği ve ilk bakışta kolayca anlaşılamayacağı, ancak bu tür belgeleri incelemekle görevli yetkililerce yapılacak tetkik ve kontrollerde anlaşılabilecek nitelikte olduğu,

ancak iğfal kabiliyetini haiz olup olmadığı hususu olayın gelişimi, belgenin mevcut durumu, ibraz ve kabul koşulları, ilgili mevzuat ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirilerek mahkemece yorumlanmasının daha uygun olacağı’ hususlarının belirtilmesi karşısında; sahtecilik suçlarında aldatıcılık özelliğinin tespitinin hakime ait olduğu cihetle, suça konu belgenin getirtilerek duruşmada incelenip özellikleri duruşma tutanağına yazıldıktan ve denetime olanak verecek şekilde dosyada bulundurulduktan sonra iğfal kabiliyeti bulunup bulunmadığının tespiti ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,