Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2008/2000 K.2011/2095

..., Sanık ..., Sanık ...: 765 sy.TCK.342/1,647 s.y.md.6 ( 2 yıl hapis cezası-Erteleme )

1- Katılan vekilinin sanık ... hakkında memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği” suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Sayılı Türk Ceza Kanununun 7. ve 5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanık ...'a yüklenen "resmi belgede sahtecilik" suçunun, hüküm (01.06.2005) tarihinden önce yürürlüğe giren ve sanık lehine olan 5237 Sayılı TCK.nun 204/1 maddesindeki cezasının miktarına göre tabi olduğu,

aynı kanunun 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, kesici son usuli işlem olan sorgusunun yapıldığı 14.04.2002 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 Sayılı Kanunun 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, anılan sanık hakkındaki kamu davasının,

gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 Sayılı TCK.nun 66/1-e maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,

2-Sanıklar ... ve ... müdafiileri ile sanık ...'ın temyizlerine gelince:

Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 Sayılı Yasanın 562.maddesiyle değişik CMK.nun 231/5 ve TCK.nun 7/2 maddeleri gereğince "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,