Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2008/20288 K.2012/2654

2- Sanık ...: 5237 sayılı TCK'nun 37/1. maddeleri delaletiyle TCK'nun 204/1, 204/3, 43, 62, 53. maddeleri gereğince 4 yıl 8 ay 7 gün hapis cezasına ilişkin.

Erdemli Cumhuriyet Başsavcılığının 05.11.2002 gün ve 2002/2246-1158 sayılı takipsizlik kararını itirazen inceleyip, itirazın kabulü ile eksik soruşturma nedeniyle takipsizlik kararınının kaldırılmasına ve sanık ... hakkında Erdemli Cumhuriyet Başsavcılığınca kamu davası açılmasına karar veren mahkeme başkanının, davanın esasına ilişkin görüş belirtmediği cihetle, CMK'nın 23. maddesine aykırılık bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;

Hükmolunan ceza süresi nedeniyle 5728 sayılı Yasa ile değişik CMK'nun 231. maddesinin uygulanması olanağı bulunmayan sanıklar hakkında yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanıklar müdafilerinin sübutun bulunmadığına, suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığına, soruşturmanın eksik yapıldığına ve cezanın alt hadden uzaklaşılarak belirlenmesinin yasaya aykırı olduğuna, mahkemenin usulsüz oluşturulduğuna ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan haklardan sanıkların sadece kendi alt soyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine, maddede sayılan diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinde verilen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan;