Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2008/20722 K.2012/874

1- Sanığın aşamalarda köylülerin kesip istif ettikleri emvalin yerdeki yüksekliği ile kamyona yüklendiğindeki istiflerin birbirini tutmadığını kendisinin zorunlu olarak kamyondaki istif yüksekliğini nakliye tezkerelerine yazdığını ayrıca bazı köylülerin kendilerine verilen emvali başkalarına sattıklarını, alan kişilerin de emvalin bedelini ödedikleri için kendileri de gelmediklerinden malı satın alan kişilere nakliye tezkeresini imzalattığını, köylüye verilen emvalin farklı vasıflarda olabildiğini ve kendisinin ayrı ayrı nakliye yazmak yerine bunlara tek bir nakliye yazdığını savunması,

nakliye tezkerelerindeki farklılıkları tespit eden ve suç tarihinde orman işletme şefi olarak görev yapan tanık ...’in ise sanığın düzenlediği işlemleri kontrol ederken orman emvalinin ölçüleri ile kesilen nakliye miktarları arasında çelişkili durum olduğunu fark etmesi üzerine olayın ortaya çıktığını beyan etmesi ve ayrıntısı Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 20.12.1982 gün ve 456/512 sayılı kararında da açıklandığı üzere nakliye tezkeresinin üzerine sterini bulmaya yarayacak ebatların doğru olarak yazılması halinde bunlara bakarak hesap yapıldığında doğru sonucun bulunabileceği hallerde belgelerde iğfal kabiliyetinin bulunmayacağının

belirtilmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi ve suç vasfının tayini bakımından; öncelikle iddianameye konu nakliye tezkereleri celp edilerek sanığın düzenlediği tezkerelerde emvallerin ebatlarının yazılıp yazılmadığı hususu belirlenerek,

orman işletme şefliğinin 17.03.2003 tarihli cevabi yazısında tanık olarak dinlenen ...’ya Dülgeroğlu Köyü adına üretilen emvallerin köy ihtiyar heyeti kararı uyarınca satıldığı ve bu emvallerin nakliyesi sırasında düzenlenecek nakliyeyi imzalamaya ... ve ...’nın yetkili olduğuna dair 01.11.2000 tarih ve 2000/3 sayılı karar ile 14.12.2000 tarihli dilekçe verildiğinin belirtilmesi karşısında nakliye tezkeresinin satın alanlarca imzalanmasında bir usulsüzlük olup olmadığı ile üretimden kişilere tahsis edilen emvallerin farklı vasıflarda olup olamayacağı hususları sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun taktir ve tayini yerine eksik

inceleme ile ve iddianame konusu olmayan nakliye tezkerelerini de kapsayacak şekilde bilirkişi incelemesi yaptırılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,