Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2008/2466 K.2012/13262

Bakırköy İlçe Milli Eğitim Müdürlüğünde "özel sürücü kursları ve belgelerden" sorumlu şube müdürü olarak görev yapan sanığın , 1997 yılında beş farklı özel sürücü kursunun kursiyerlerinin yapılan teorik sınavlarında , hiç sınava girmeyen 1058 adayı sınava girmiş ve geçer puanı almış gibi , sınava girip başarısız olan 7156 adayı da geçerli not alıp başarılı olmuş gibi göstermek amacıyla bu adaylara ait sınav cevap kağıtları ve sınav sonuçlarının gösterildiği ek-8 olarak adlandırılan listeleri sahte olarak düzenlemesi şeklinde gerçekleştiği iddia ve kabul olunan eylemlerinin zincirlemeli olarak suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı Kanun'un 352. maddesi kapsamında "memurun şahadetnamede sahteciliği" suçunu oluşturduğunun kabulü ile yapılan incelemede gereği görüşüldü;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; değişen suç vasfına göre sanığa yüklenen “memurun şahadetnamede sahteciliği” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu,

suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, 08.11.1997 suç tarihinden, temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış , sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK’nun 102/4,