KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2008/257 E., 2010/7909 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Temmuz 2010
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Vergi Usul Kanununa Muhalefet
- Hüküm
- Sanığın 213 SK. nun 359/b-1, 80. maddeleri gereği iki kez ayrı ayrı 21 ay hapis ve 213 SK. nun 359/a-2. maddesi gereği 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair.
Karar Metni
238 kelime·1 dk okuma
1- Sanık müdafiinin “sahte fatura düzenlemek” suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
“Sahte fatura düzenlemek” ve “sahte fatura kullanmak” suçlarının birbirlerinden ayrı ve bağımsız suçlar olduğu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 225. maddesi uyarınca hükmün konusunun duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, davanın “2003 ve 2004 takvim yıllarında sahte fatura kullanmak” suçlarından açıldığı gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde sanığın, vergi suçu, tekniği ve inceleme raporları ile İstanbul Defterdarlığı’nın mütalaasına uygun, ancak dava konusu yapılmayan “2003 ve 2004 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek” suçlarından mahkûmiyetine hükmolunması,
Yasaya aykırı,
2- Sanık müdafiinin “defter ve belgeleri gizlemek” suçundan mahkumiyetine dair hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince:
5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi gözetilerek; 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 276. maddesiyle değişik 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 359/a-2. maddesi ile 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2008/257, K. 2010/7909, 5 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama