Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2008/8594 K.2010/5790

Sanığın sahtecilik suçundan dolayı: 765 sayılı TCK.nun 355, 59, 647 sayılı Yasanın 4, 765 sayılı TCK.nun 72. maddeleri gereğince 780.- YTL Adli Para Cezası ile cezalandırılması, ...: 765 sayılı TCK.nun 356, 59, 647 sayılı Yasanın 4. maddeleri gereğince 750.- YTL Adli Para Cezası ile cezalandırılması, ..., ..., ..., Sanığın sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından beraatlerine

Sanıklar ...,..., ..., ... ve ’na yüklenen “resmi evrakta sahtecilik” suçunun sübutu halinde eylemin “sahte şahadetname düzenletmek” suçunu oluşturacağı göz önüne alınarak, 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7. ve 5349 Sayılı Kanunla değişik 5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında;

sanıklara yüklenen“nitelikli dolandırıcılık” ve değişen suç vasfına göre “şahadetnamede sahtecilik” suçlarının yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 Sayılı TCK. nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 03.09.2002 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık ... ve ... müdafileri ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken,

1412 Sayılı CMUK.nun 321 maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye

Ş.D.