Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2008/8969 K.2010/12826

765 sayılı TCK.nın 503/1, 522. maddeleri gereği 4 ay hapis ve 343 YTL adli para cezası

I)Sanığın katılan ’e yönelik “dolandırıcılık” suçunda mahkumiyetine dair hükme yönelik müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7. ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri Hükümleri karşısında; sanığa yüklenen dolandırıcılık suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabii olduğu,

suçun işlendiği tarihte yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği Aralık 2002 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve müdafiin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,

ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddeleri gereğince ORTADAN KALDIRILMASINA,

II)Sanığın diğer yakınanlara yönelik “dolandırıcılık” suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik müdafiinin temyiz itirazlarına gelince;

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 5.12.2000 gün ve 230/239, 27.11.2001 gün ve 269/271, 3.12.2002 gün ve 283/418 18.09.2007 gün ve 125/186 sayılı kararlarında da açıklandığı cihetle; 1412 sayılı CMUK’nun 326/1-2 maddesinde düzenlenen, Yargıtay'dan verilen bozma kararı üzerine davaya yeniden bakacak ilk derece mahkemesinin ilgililere (sanık, müdafii, katılan ve vekili) bozmaya karşı diyeceklerini sorması amacıyla duruşma gününü bildirir davetiye çıkarılması gerektiğine ilişkin olan ve iptal edilmeden önce yürürlükte bulunan 5320 sayılı yasanın 8/2 maddesine göre yapılan Yargıtay Başsavcılığı iade işleminde de uygulanması gereken emredici kurala riayet edilmeyip, sanığa davetiye çıkartmadan müdafiiye çıkartılan davetiyeyle yetinilerek yargılamaya devamla savunma hakkının kısıtlanması,