KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2008/8991 E., 2010/16393 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Kasım 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair,
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Gerekçeli karara suçun işlendiği yer ve zaman diliminin yazılmamasının mahallinde telafisi mümkün görülmüştür.
2-Hüküm fıkrasında kanun yoluna başvuru süresi, mercii ve şeklinin gösterilmemesi, sanık müdafiinin kararı süresi içinde temyiz etmesi nedeniyle sonuca etkili görülmemiştir.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Savunma, tanık beyanları, sanık hakkında düzenlenen doktor raporu ve dosya kapsamına göre, mağdurun sanığa küfredip yüzüne tükürmesi, yakasından çekiştirmesi ve yere yatırarak bacağından bıçakla yaralaması nedeniyle sanığın atılı suçu işlediği anlaşılmakla, sanığın eylemi ağır haksız tahrik altında işleyip işlenmediğinin tartışılmaması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2008/8991, K. 2010/16393, 1 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama