KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2008/9038 E., 2010/4162 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık ( suç vasfında vaki değişiklik nedeniyle emniyeti suistimal
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK'nun 155/1, 52/2, 53. md. 2 yıl hapis cezası, güvenlik tedbiri uygulaması, 100 YTL a.p.c.
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma
Suç tarihinden önce kasıtlı bir suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile değişik CMK.nun 231. maddesinin uygulama olanağı bulunmayan sanık hakkında yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin soruşturmanın eksik yapıldığına ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Cep telefonu bayi olan şikayetçinin dükkanına gelen sanıkla beraberindekiler, telefon almak için pazarlık yapıp anlaşamadıklarından bahisle dükkandan ayrıldıkları daha sonra tekrar gelip bu sefer dükkan dışında devam eden pazarlık sırasında sanıkla birlikte gelen bir şahsın dükkana girip orada bulunan şikayetçinin babasına “telefonu görmek istiyorlar” dediği, bu kişinin telefonu alarak dükkandan çıktığını gören sanığın, tekrar uğrarım diyerek uzaklaştığının anlaşılması karşısında, telefonun zilyetliğinin devredilmemesi nedeniyle eyleminin hırsızlık suçunu oluşturacağının gözetilmemesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2008/9038, K. 2010/4162, 6 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama