Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2008/9361 K.2011/24258

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine göre sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9/3. maddesi uyarınca lehe olan hükmün tespiti esnasında, sanıkların mahkumiyetine karar verilen 765 sayılı TCK'nun 342/1. maddesinde öngörülen ceza 2 yıldan 8 yıla kadar ağır hapis cezası olup, 5237 sayılı TCK' nun 204/1. maddesinde ise 2 yıldan 5 yıla kadar hapis cezası şeklinde düzenleme yapıldığı,

farklı tarihte düzenlenip kullanıldığına dair delil olmaması nedeniyle suça konu sahte bonoların aynı tarihte düzenlenmesi ve kullanılmasından ibaret olayda, suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nun 80. maddesinin koşulları oluşmakta ise de, farklı bir düzenleme getiren 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesinin uygulanabilmesi için “bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi” gerektiği, suçun, aynı anda bir kişiye karşı birden fazla işlenmesi halinde zincirleme suçun şartlarının gerçekleşmeyeceği gözetilmeksizin,

765 sayılı TCK'nun sanıklar lehine olduğundan bahisle yazılı şekilde karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de; mahkemece 5237 sayılı TCK hükümlerinin uygulanması durumunda sanıklara 204/1. maddesi gereğince teşdiden 3 yıl hapis cezası verileceğinin açıkça belirtilmesi karşısında; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen yukarıda yazılı hususların 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanıklar hakkında kurulan hükmün " sanıklar ... ve ...'ün sübuta eren sahtecilik suçundan eylemlerine uyan 765 sayılı TCY'nın 342. maddesi uyarınca suçun işleniş biçimi,

nedeni sanıkların kişisel ve sosyal durumları ve fiilden sonraki davranışları nazara alınarak takdiren ve teşdiden 3'er sene hapis cezası ile cezalandırılmalarına” ilişkin kısmından “765 sayılı TCY’sının 342/1.” ibaresinin çıkartılıp yerine “ 5237 sayılı TCK’nun 204/1.” ibaresi yazılarak, yine sanıklar hakkında 765 sayılı TCY'sının 80 maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm tamamen çıkartılıp sonuç cezanın 3 yıl hapis olarak belirlenmesi,

sanıklar hakkında 765 sayılı Yasanın 59. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına ilişkin bölümden “59”. ibaresinin çıkartılıp yerine “ 5237 sayılı TCK’nun 62.” ibaresi yazılması ayrıca hükme "sanıkların mahkum oldukları hapis cezalarının kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nun 53/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1.fıkrasının (c) bendinde yer alan kendi alt soyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihlerine kadar,