Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2008/9636 K.2008/9181

5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 245 ]

5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 158 ]

"İçtihat Metni"

Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli-basit dolandırıcılık suçlarından sanık T.Erol'un yapılan yargılaması sonunda:

Mahkumiyetine dair (Ankara Dördüncü Ağır Ceza Mahkemesi)'nden verilen 19.02.2008 gün ve 2007/173 Esas, 2008/20 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığı'nın onama isteyen 09.06.2008 tarihli tebliğnamesi ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:

I- Sanık ve müdafıinin İlyas adına düzenlenmiş nüfus cüzdanında sahtecilik; Yahya adına düzenlenmiş nüfus cüzdanında sahtecilik-A... Ltd. Şirketi'nin bir kısım hisselerini noter sözleşmesi ile Yahya adına almak; Ziraat Bankası'na karşı dolandırıcılık; Türkiye İşçi Emeklileri Derneği'ne karşı dolandırıcılık suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde,

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin, cezayı artırıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş, sanığın daha önce kasıtlı suçtan mahkumiyetlerinin bulunması nedeniyle 08.02.2008 gün ve 5728 sayılı Kanun'la değişik 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin 5 ve 14. fıkralarından yararlanamayacağı anlaşılmış olduğundan, sanık ve müdafiinin eksik inceleme, soruşturma yapıldığına, delil takdirinde hata olduğuna, suç vasıflarına,

zincirleme suç uygulamasının yanlış olduğuna, TCK'nın 168. maddesinin tatbiki gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi (ONANMASINA),

II- Sanık ve müdafiinin, "Denizbank'a karşı dolandırıcılık'' suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Yargıtay CGK'nın 27.05.2008 gün ve 2008/11-87 E., 2008/150 K. sayılı kararında da belirtildiği üzere; sanığın Yahya kimlik bilgilerini haiz üzerinde kendi fotoğrafı yapıştırılmış sahte nüfus cüzdanı ile katılan bankaya başvurup aldığı kredi kartını kullanarak menfaat sağlamaktan ibaret eyleminin, TCK'nın 245/3. maddesine uyan "sahte oluşturulan banka veya kredi kartını kullanmak suretiyle kendisine veya başkasına yarar sağlamak" suçun oluştuğu gözetilmeden, suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde (TCK'nın 158/1-e-f-j-son maddesi gereğince) hüküm tesisi,