Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/10061 K.2011/996

b-765 sayılı TCY'nın 342/1, 80, 59 maddeleri uyarınca 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası

c-765 sayılı TCY'nın 504/3, 522/1, 59 md.leri uyarınca 2 yıl 1 ay 8 gün hapis ve 7.092 YTL adli para cezası

d-765 sayılı TCY'nın 504/3, 522/1, 80, 59 md.leri uyarınca 1 yıl 11 ay 10 gün hapis ve 1.608 YTL adli para cezası

e-765 sayılı TCY'nın 504/3, 522/1, 80, 59 md.leri uyarınca 1 yıl 11 ay 10 gün hapis ve 2.356 YTL adli para cezası

f-Suç işlemek için örgüt kurmak suçundan Beraat

2-Sanık ... için: Suç işlemek için örgüt kurmak suçundan Beraat

3-Sanık ... Karaman için: a-5237 sayılı TCY'nın 157, 62, 52 maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 2.000 YTL adli para cezası

b-765 sayılı TCY'nın 342/1, 59 maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası

Sanık ... müdafiinin vaki duruşmalı inceleme isteminin hükmolunan cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 318. maddesi gereğince REDDİNE karar verilip incelenerek gereği görüşüldü.

O Yer C. Savcısının dilekçesi içeriğine göre, suç işlemek amacıyla örgüt kurmak suçundan sanıklar ..., ... ve ...’ın beraatlerine, mühürde sahtecilik suçundan sanıklar ... ve ...’ın mahkümiyetlerine dair hükümleri temyiz ettiği anlaşıldığından anılan suçlar yönünden adı geçen sanıklarla sınırlı olarak yapılan incelemede gereği görüşüldü:

I-Sanıklar ... ve ...’ın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkümiyetlerine ilişkin hükümlere yönelik sanık ... ve müdafi ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Cezaların asgari hadden tayin olunması nedeniyle 765 Sayılı TCK.nun 342/1. maddesi uyarınca mahkümiyetlerine ilişkin hükmün, 5237 Sayılı Yasa hükümlerine göre açıkça sanıklar lehine olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma isteyen 1 nolu düşünceye iştirak edilmemiştir.

Suçtan önce kasıtlı bir başka suçtan mahkümiyetleri bulunması nedeniyle 5728 sayılı Yasayla değişik CMK.nun 231. maddesinin uygulanması olanağı bulunmayan sanıklar hakkında toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçların sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, lehe hüküm belirlenerek sonucuna göre karar verilmiş ve incelenen dosyaya göre hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ... ve müdafi ile sanık ... müdafiinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

II-Sanıklar ... ve ...’ın dolandırıcılık, sanıklar ... ve ...’ın, mühürde sahtecilik suçlarından mahkümiyetlerine, sanıklar ..., ... ve ...’ın, suç işlemek amacıyla örgüt kurmak suçundan beraatlerine ilişkin hükümlere yönelik sanık ... ve müdafi ile sanıklar ... ve ... müdafi ile O Yer C. Savcısının temyiz itirazlarına gelince;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7. ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanıklar ... ve ...’a yüklenen dolandırıcılık, sanıklar ... ve ...’a yüklenen mühürde sahtecilik, sanıklar ..., ... ve ...’a yüklenen suç işlemek amacıyla örgüt kurmak suçlarının tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıkların lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde

öngörülen asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan, suç işlemek amacıyla örgüt kurmak suçundan sanıklar ..., ... ve ...’ın sorgularının yapıldığı, sanıklar ... ile ... yönünden 25.02.2004 ve sanık ... yönünden 07.03.2005, dolandırıcılık suçlarından sanıklar ... ve ... ile mühürde sahtecilik suçundan sanıklar ... ve ...’ın mahkümiyetlerine hükmolunduğu 28.12.2005 tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık ... ve müdafi ile sanıklar ... ve ... müdafi ile O Yer C.

Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1 yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık ... hakkında dolandırıcılık, sanıklar ... ve ... hakkında, mühürde sahtecilik ve suç işlemek amacıyla örgüt kurmak,