KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2009/10625 E., 2012/3175 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Sahte fatura kullanma
- Hüküm
- 213 sayılı VUK 359/b-1, 765 sayılı .TCK.nun 80. maddeleri gereğince 21 ay hapis cezası.
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Katılan vekilinin, Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği'nin 28.11.2007 gün 2006/400998 sayılı oluruna istinaden 10.12.2007 havale tarihli dilekçeyle temyiz isteminden vazgeçtiği anlaşıldığından, sanık ...'ın temyiz istemine hasren yapılan incelemede gereği görüşüldü;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen "sahte fatura kullanma" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu,
suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, 26.12.2000 suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2009/10625, K. 2012/3175, 8 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama