KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2009/11086 E., 2010/5921 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği
- Hüküm
- 765 sayılı TCK.nun 342/1, 80.maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay 10 gün hapis cezası
Karar Metni
283 kelime·1 dk okuma
Sanıkların fikir ve eylem birliği içinde, katılan aleyhine borçlu sıfatıyla yapılan icra takibi sırasında borçluya ait olmadığını bildikleri adrese tebliğatlar çıkartmak suretiyle icra takibinin kesinleşmesini sağladıklarını kabul eden mahkemenin takdiri ve suçu nitelendirmesinde bir isabetsizlik görülmemiş, katılanın icraya konu bonoyu kendisinin imzaladığını belirtmesi ve sanıkların bonoda sahtecilik yaptığına ilişkin iddia ve bununla ilgili açılmış bir dava bulunmadığının anlaşılmasına göre, tebliğnamedeki soruşturmanın eksik yapıldığına ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Hükmolunan hapis cezasının süresi itibariyle 5728 Sayılı Yasa ile değişik CMK.nun 231. maddesinin uygulanması olanağı bulunmayan sanık hakkında toplanan deliller karar yerinde incelenip, suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş, 5237 sayılı TCK. nun 7 ve 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddeleri uyarınca lehe Yasa belirlenmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar ...,
... ile sanıklar ..., ... müdafiilerinin soruşturmanın eksik yapıldığına, suç unsurlarının oluşmadığına, suçun sabit olmadığına, katılan vekilinin eksik ceza verildiğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2009/11086, K. 2010/5921, 11 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama