Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/1145 K.2011/20162

...: 213 sayılı Yasanın 359/b-1, 765 sayılı TCK'nun 80, 5237 sayılı TCK'nun 62, 53. md. 17 ay 15 gün hapis cezası ve güvenlik tedbiri uygulaması,

I-Katılan vekilinin sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin eksik soruşturma yapıldığına, suçun sabit olduğuna ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

II-Sanık ...’in mahkumiyet hükmüne yönelen temyiz itirazlarına gelince;

Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine ancak:

765 sayılı TCK’nun lehe olduğu belirlenip anılan yasanın 80. maddesi uyarınca temel cezada artırım yapıldıktan sonra 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi gereğinde taktiri indirim hükümleri uygulanarak cezada indirim yapılması ve aynı yasanın 53. maddesindeki hak yoksunluğuna da karar verilmesi suretiyle karma uygulama yapılması,