KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2009/11677 E., 2012/13070 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK.nun 257/1, 35/2, 43/1, 62, 53/1, 50/1-a, 52/4. maddeleri gereğince 5.600,00 YTL adli para cezası ve adli para cezasının aydan aya olmak üzere 12 eşit taksitle tahsili
Karar Metni
252 kelime·1 dk okuma
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Sanığın, Sav kasabası Aşağı mahalle muhtarı olduğu halde aynı kasabanın yukarı mahallesinde ikamet eden Adem Uğur ile Hüseyin Uğur'a ilişkin "Yeşil Kart Yoklama Formlarını" onayladığından bahisle memurun resmi belgede sahteciliği suçundan açılan davada; sanığın, kişileri tanıdığını, işlerinin görülmesi için imzaladığına ilişkin ikrara dayalı savunması, belgelerin ibrazından önce bu hususu İl Sağlık Müdürlüğünün ilgili biriminde görevli olan Mehmet Ünsal'a sorduğu bu nedenle durumdan bilgisi olan anılan yetkilinin önüne evrak geldiğinde durumu farkedip amirlerine haber vermesi sonucu olay ortaya çıkmış ise de;
aldatma yeteneği suça konu belgenin sahteliğinin ilk bakışta ve çok sayıda kişi tarafından fark edilip edilemeyeceği hususuna ilişkin olup, objektif olarak değerlendirilip kararın gerekçe bölümünde tartışıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken bu husus gözetilmeden daha önceden durumu bilen memur tarafından farkedilmesi nedeniyle aldatma yeteneğinin olmadığına ilişen subjektif değerlendirme ve hatalı kabule dayanarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2009/11677, K. 2012/13070, 2 Temmuz 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama