Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/11750 K.2011/23272

...'ın 765 sayılı TCK 343/1, 647 sayılı Yasanın 4-6. maddelerine göre 990 YTL adli para cezasının ertelenmesine

Şikayetçi idarenin sanıklara yüklenen ''resmi belgede sahtecilik'' suçundan doğrudan doğruya zarar gördüğü ve 23.11.2006 tarihli celsede bu durumu belirterek katılma talebinde bulunduğu halde mahkemece vaki talebin reddine ilişkin kararı da şikayetçi idare vekilince yasal süresi içerisinde sunduğu temyiz dilekçesinde açıkça temyize konu etmesi karşısında; 5271 sayılı CMK.nun 237/2 maddesi uyarınca yüklenen suçtan doğrudan doğruya zarar gören şikayetçi Nevşehir Tapu Sicil Müdürlüğü' nün katılan, adına hazine vekili Av. ...' inde katılan vekili olarak kabulü ile yapılan incelemede;

Sanık ...'ın dedesi ile olan isim benzerliğinden yararlanarak, yetkisi olmadığı halde dedesi adına kayıtlı 2502 ada 5 parseldeki hisseli taşınmazın satışını gerçekleştirmek amacıyla diğer sanık ...'a Kartal 3.Noterliğinde verdiği 30/03/2004 tarihli vekaletnameye dayanılarak 31/03/2004 tarihinde söz konusu taşınmazın devrinin diğer sanıklarla fiilen ve eylem birliği içinde gerçekleştirildiğinin iddia edilmesi karşısında,

eylemlerin sübutu halinde suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK' nun 342/2 (5237 sayılı TCK. nun 204/1-3) maddelerinde öngörülen suçu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdiri ile lehe yasanın belirlenmesi yönünden değerlendirmenin yüksek dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,