Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/12303 K.2010/3371

...hakkında 765 sayılı TCK.nun 504/1, 522/1, 59/2, 81/1.maddeleri gereğince 1 sene 10 ay 1 gün hapis ve 4.141 YTL.apc.

1-Sanık ...'ın mahkumiyetine ilişkin 29.12.2004 gün ve 2004/88 Esas, 2004/440 Karar sayılı hükmün süresi içersinde temyiz edilmemesi nedeniyle kesinleştiğinden hükümlü sıfatını aldığı, diğer sanık ...'ın mahkumiyetine ilişkin hükmü süresinde temyiz ettiğinden hakkında verilen hüküm henüz kesinleşmediğinden,

hükümlü ... yönünden farklı bir yargılama usulü olan uyarlama yargılamasının yapılması gerektiği ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.09.2007 gün 125-186 sayılı kararında da açıklandığı üzere, sanık ile hükümlünün bir arada yargılanamayacağı gözetilmeden, hükümlü ...'ın da sanık olarak kabulüyle yargılamaya devam olunarak yeniden mahkumiyet hükmü kurulması yok hükmünde olup, yok hükmündeki kararın temyiz olanağı bulunmadığından hükümlü ... müdafiinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUY.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,

2-Sanık Alican Polat müdafiinin temyizine gelince; Gerekçeli karar başlığına yanlış yazılan suç tarihinin 28.07.2002 olarak mahallinde düzeltilmesi olanaklı görülmüştür.

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9.maddeleri hükümleri karşısında; sanığa yüklenen dolandırıcılık suçunun yasada gerektiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu,

suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 28.07.2002 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUY.nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun'un 322.maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan,