Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/1242 K.2011/23535

Resmi evrakta sahtecilik suçundan beraat

I-5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7. ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanıklara yüklenen “1918 sayılı kanuna muhalefet” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı suçun işlendiği 27.07.1999 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden kamu davasının vaki zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi gerektiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

II- O Yer Cumhuriyet Savcısı ile katılan vekilinin sanıkların "resmi belgede sahtecilik"suçundan beraatlerine dair hükme yönelik temyizlerine gelince;

Sanıklara yüklenen "resmi belgede sahtecilik" suçunun ise yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihlerinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının, son kesici işlem olan sanıkların sorgularının yapıldığı 10.06.2003 ve 02.06.2003 tarihlerinden, temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve o yer Cumhuriyet savcısı ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı yasanın 322 nci maddesinde öngörülen yetkiye