Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/12626 K.2012/2600

Gerekçeli kararda yanlış gösterilen suç tarihinin 25.02.2000 olarak mahallinde mahkemesince düzeltilmesi olanaklı görülmüştür.

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Yasanın 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren ve sanık lehine bulunan 5237 sayılı TCK'nun 204/1.maddesinde tanımlanan "resmi belgede sahtecilik" suçuna öngörülen cezanın üst sınırı itibariyle tabi bulunduğu aynı yasanın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirlenen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 25.02.2000 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış,

katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı yasanın 322. maddesinde verilen yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 01.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.