Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/14035 K.2012/11316

Sanıklar ..., ... hakkında Beraat kararına ilişkin.

Sanık ...'ın gerçekte 21.11.1997 tarihinden sonra edindiği Mercedes marka otomobili belirtilen tarihinden önce edinmiş gibi sahte sahiplik belgesi ile bedelsiz ithalat rejiminden yararlanarak Türkiye'ye ithal ettiğinin ve diğer sanıkların da aracın gümrük işlemlerinin yapılması ve 3. kişilere satışında sanık ... ile birlikte hareket ettiklerinin iddia olunması, sanık ...'in savunmasında aracı ...'ın aldığını ve kendisine gümrük işlemlerinin yapıldığı gün satış için noterde vekalet verdiğini, sanık ...'ın da suçla ilgisi olmadığını ve evraklarda imzasının bulunmadığını beyan etmesi,

aracın sanık ... tarafından ...'e vekaleten diğer sanık ...'a 13.12.1999 tarihli kati satış sözleşmesi ile satıldığının anlaşılması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenebilmesi bakımından; öncelikle sanıklar hakkında kaçakçılık suçundan açılan dava dosyası getirtilip incelenerek bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya intikalinin sağlanması, 13.12.1999 tarihli kati satış sözleşmesindeki imzanın sanık ...'e ait olup olmadığının araştırılıp tespit edilmesi, sanık ...'un olay hakkında savunmasının alınması,

21.11.1997-31.12.2000 tarihleri arasında bedelsiz ithalat işlemlerinin hangi esaslara göre yapıldığının araştırılması ve bedelsiz ithalatla ilgili değişiklikleri kapsayan mevzuat da göz önünde bulundurularak toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildikten sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik soruşturmayla yazılı şekilde karar verilmesi,