Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/14391 K.2011/614

...; 5237 sayılı TCK.nun 157/1, 52 md.2 yıl hapis cezası ve 5.000 YTL apc

22.05.2003 günlü mahkumiyet hükmünün sanık ...’a 18.06.2003 günü tebliğ edildiği,anılan hükmün sanık ...’in hükümden sonra vekalet verdiği müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine sadece adı geçen temyize gelen sanık yönünden Dairemiz tarafından bozulduğu,bozma üzerine ilk hükme yönelik temyiz istemi bulunmayan sanık yönünden de yargılama yapılıp istinabe yoluyla bozmaya karşı diyeceğinin 31.03.2006 günü sorulmasından sonra 28.04.2006 tarihli oturumda CMK.nun 150/3.madde ve fıkrası uyarınca zorunlu müdafii atanıp yokluğunda yargılama yapılarak hüküm kurulduğu anlaşılmakla,Ceza Genel Kurulu’nun 18.03.2008 gün ve 7/56 Sayılı Kararında

açıklandığı üzere, kendisine zorunlu müdafii atandığından haberdar olmayan ...’a temyiz süresinin başlangıç tarihini ve şeklini gösterir meşruhatlı tebligat ile gerekçeli karar ve atanan müdafiin temyiz dilekçesi tebliğ edilerek, belgesi ile verilmesi halinde adı geçene ait temyiz dilekçesinin eklenmesinden ve bu dilekçe ile ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra dosyanın iadesinin temini amacıyla Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.